Det finns inga fattiga länder. bara en massa fattiga människor i misskötta länder.

Många länder kallas fattiga, men de flesta av dessa är misskötta av sina ledare.

Korruption är valigt i de flesta så kallade  fattiga länder!

De flesta så kallade fattiga länder har inkompetenta och korrupta ledare.

Det finns ju de som kallar ett sådant land som Nordkorea för fattigt - men de har ju råd att utveckal kärnvapen och då tycker ju inte jag att man kan kalla ett sådant land för fattigt. Det finns ju ingen anledning att Nordkorea skulle vara fattigare än SydKorea!!

Ett annat så kallat fattigt land är ju Pakistan men även här har de haft råd att utveckal kärnvapen och då är de inte fattiga bara korrupta och ledda av en inkompetent ledning.

Exemplen kan göras många, till och med "Olje rika länder" kallas iblad fattiga detta bereoend på en inkompetent ledning.

Sedan är det ju förståss viktigt att inte föra krig utan jobba för fred.

Om nu någon del vill bryta sig ut ur en nation varför inte tillåta detta istället för att börja ett inbördeskrig som alla förlorar på. Ett exemperl är ju Sri Lanka som krigat i många år (mot Tamilska tigrarna), vad har inte detta kostat inte bara i mänskligt lidande utan även ekonomiskt helt i onödan!

Sudan är ju ett annat land som borde varit väldigt rikt på sin olja men där människorna lider.

Skärpning alla ledare i världens länder, se till att ert folk får det bra, det är ert ansvar om ni inte klarar av detta så avgå och låt någon mer kompetent ledare ta över så att folket får det bra!! Ni kan inte skylla på att ni är ett "fattigt land" det är ni som är korrupta och inkompetenta.

En sak som borde bestämmas på miljömötet i Köpenhamn i december är att alla bilar skall kunna drivas på BIOGAS

Sedan är det upp till varja kommun att se till att produceras tillräckligt mycket BIOGAS

BIOGAS är ju trots allt det enda realistiska alternativet att driva bilar med.

I veckan kom ju en repport om att sotpartiklar bidrar men nästan hälften av uppvärmningen. BIOGAS släpper knappast ut några sotpartiklar.

Varför talas det aldrig om barnbegränsning i samband med "miljövård".

Undrar just om ämnet överhuvud taget kommer upp på den så viktiga miljövårds konferensen i Köpenhamn i december.

Om jordensbefolkning ständigt ökas så hjälper det ju inte om var och en minskar sina utsläpp?

Dessutom krävs det större uppodlade ytor för att föda en växande befolkning och detta kommer att ske på bekostnad av regnskogen som annars hade minskat koldioxiden i luften.